スキップしてメイン コンテンツに移動

楽曲分析の勉強ー追記あり

作曲を勉強する上で、和声や対位法などの理論の学習のみならず、偉大なる先人たちが残した作品を分析し、それらの作品から、技法だけでなく、音楽の神髄と申しましょうか、音楽の奥深さを学ぶのも大切だと思います。

私が学んでいたカナダの王立音楽院の楽曲分析のクラスでは、主に、バッハ平均率クラヴィーア曲集、ベートーヴェンのピアノソナタ、シューベルトの歌曲、および現代作品を分析していきました。1回の授業で最低2〜3曲は取り上げるので、予習が大変でした。

現代作品の分析では、クラスを担当している先生ご自身が編集したテキストを使用しました。現代音楽で用いられている素材(全音音階、五音音階、旋法、クラスター、四度和音など)を含む小品が掲載されていて、どの曲に、どのような素材が、どのような手法で用いられているかを分析していきました。

下の写真はその時に使用したテキストです。

piano miniatures,  Stephen Satory,  chorale publishing

テキストには、バルトークやプロコフィエフの小品に混じって、先生のオリジナル作品が含まれていました。私もいつかこのように、自身の作品を含むオリジナルテキストを用いて、楽曲分析を教えてみたいと思ったものです。

ところで、日本では、邦訳されたものも含めて、現代音楽作品の分析法について扱った本はあまり見かけないように思います。代表的な作曲家の作品を解説したもの、音楽史的なもの、読み物的なものは結構あるのですが、現代作品を読み解く上で、どのような音楽的素材がどのような手法で用いられているのかを探るための、基本的なアプローチ法を扱った本は少ないように思います。また、出版されても、「現代音楽=難解、意味不明」と敬遠されがちで需要も少ないのか、すぐに絶版となってしまうケースが多いようです。

でも英語圏では、日本とは比べようもないくらい人口が多い分、現代音楽に対する需要も多く、現代音楽の「しくみ」を扱った本がたくさん出版されています。

中でも、カナダで師事した作曲の先生から薦められた↓の本「Materials and Techniques of Twentieth-Century Music」は、現代音楽の手法がコンパクトにまとめられていて、一通りのことを学ぶには、丁度良いと思いました。


このようにして現代音楽を勉強しましたが、やはり仕事としての作品は、圧倒的に「聴きやすい」ものが求められますので、古典的和声感を鈍らせないためにも、時間と余裕があるときはべートヴェンのピアノソナタを毎日1曲ずつ弾くようにしています。

ベートヴェンのピアノソナタは、初期のものはモーツアルトっぽいものもあるのですが、後期になると、1曲で全調を網羅していると思われるもの、無調的な要素を含んでいるものも見られます。また、バッハをおもわせる対位法的な曲や、ショパン的な旋律書法を彷彿させるもの、ワーグナーに通じる和声感を思わせるものもあります。

ですので、このベートヴェンのソナタ32曲をさらうことで、バロックから後期ロマン派にかけての手法を辿っていることになるな、と感じているのです。

べートヴェンのソナタを弾いていると、おこがましくも、作品を通じてベートヴェンと対話しているような気分になってきます。

「この曲の次に、この調のこの曲想の曲を置いたのは意図があるのですね?」「ここは、なかなか解決しないなあ」「うーん、こう来ましたか。なかなか大胆な転調をしていますね」「ここに主題の断片が見え隠れしていて、なかなか面白いですね」などと心の中で問いかけてみたり...

結構楽しいです。

分析していくと、ベートヴェンは、このピアノソナタの作曲を通して、現代の音楽に通じるといっても過言ではないほど、かなり革新的な試みをしていたことがわかり、大変勉強になります。彼の後に続くロマン派の作曲家たちのみならず、シェーンベルクやバルトーク他、たくさんの20世紀の作曲家たちもベートヴェンのピアノソナタを深く深く研究したそうですが、それも頷けます。

私もベートヴェンの作品からたくさんのことを学んでいきたいと思います!

【追記1】
現代音楽の作曲技法の一つ、12音技法を編み出した作曲家として知られるシェーンベルクは、大変熱心にベートーヴェンについて研究したようで、彼の書「FUNDAMENTALS OF MUSICAL COMPOSITION」(翻訳本タイトル:作曲の基礎技法)には、ベートーヴェンのピアノソナタの譜例が数多く掲載されています。「題名のないもの(作品番号のみ記載のもの)は、すべてベートーヴェンのピアノソナタである」と註釈があるほどです。このテキストは、ベートーヴェンの作品を通して、楽曲分析するための手引き書としても大変有意義なものだと思います。

日本語のタイトルが「作曲の基礎技法」となっていますので、作曲専攻向けのテキストという印象を持ちますが、このテキストの前書きに
まず、第1に、作曲にも音楽にも、特別の才能を持たぬ普通の大学生のために
とあるように、作曲のためのというより、音楽の勉強の入口のためのという位置付けのように思います。 楽式の勉強に近いかな、と感じました。

原著タイトルにある「composition」には、「作曲」の意味のほかに、「構成」「構造」という意味もありますから、「musical composition」の訳は、「音楽構造」という意味にも取れ、全体の訳は「音楽構造の基礎(原理)」でも良いように思います。

本文には日本語訳がぎこちないかな?と感じる部分もあり、少々読みにくい面があることも歪めませんが、作曲専攻の方のみならず、音楽を勉強している多くの方にぜひ読んで勉強していただきたい1冊です。

【追記2】
最近、ベートーヴェンのとてもポピュラーな曲(ピアノを習っている子どもが一度は弾いてみたいと思う曲です!)の楽譜を眺めていて、シェーンベルクやヴェーベルンの書法(Pointillism)に通じる部分がある、と気づきました。

シェーンベルクは、自身の著で、自身の作曲技法はベートーヴェンを深く研究したことに由来していると述べていますが、もしかしてこの曲から何かインスピレーションを得た!?

などと、考えたりするのって、とても楽しいです。(^ ^)

関連ページ:
和声感を身につけるためのオススメ練習曲
和声のテキストー和声学って難しい?
対位法を学ぶためのススメ練習曲
一人ひとり専用Webページで学ぶ和声オンラインレッスン

コメント

このブログの人気の投稿

和声のテキストー和声学って難しい?(追記あり)

作曲を学ぶ上で、和声と対位法の勉強は必須です。 私も、↓のテキストで和声を勉強しました。いわゆる「芸大和声」です。 和声−理論と実習,  島岡譲ら、音楽之友社 当時のことを振り返ってみると、第 I 巻や II 巻を勉強していた頃は、禁則を暗記し、禁則を犯さないようひたすら「課題を解く」だけだったような気がします。 本当に和声の勉強が面白くなったのは、第 III 巻に入ってからでした。 第 III 巻になると、 借用和音 や 偶成和音 、 転位 などが出てきて課題も音楽的になり、さらに、フーガの小品を作曲する課題も含まれているので、学習の達成感も感じられるようになりました。 しかし、 III 巻に至るまでの道のりが、長い! そして、説明がムズカシイ! 作曲を勉強している人は、目標があるので、最後まで頑張り抜こうと思えるでしょうが、そうでない人、つまり、ピアノや弦・管楽器などの実技専攻生にとっては、「和声の勉強って、こんなに難しいんだ」と苦痛に感じ、途中で諦めてしまうのでは? 和声全般の勉強は、作曲家を志す人のみならず、全ての音楽家にとって必須だと思うのですが、このシリーズ以外の和声のテキストを見ても、難解なものばかり。これでは、和声の勉強が「特別なもの」、と敷居が高くなってしまうのは、しかたないですね。 日本の「事情」しか知らなかった頃は、↑の写真のテキスト、または、これに準じたテキストで勉強するのが当たり前のように思っていたのですが、カナダに住んでみて、その常識はすっかり覆されました。 当地の和声テキストは、学習者の年齢や目的に応じて、種類がとても豊富でした。中には、とても簡潔でわかりやすく、取り組みやすく編集されているものも多くありました。 やはり、英語圏の人口は日本とは比べようもないほど多いので、その分、需要もあるためでしょう。様々な和声のテキストが出版されていて、それらの中から、自分に適したものを選ぶことができます。 ところで、私が学んでいたカナダの王立音楽院では、早い時期から和声の勉強を始めています。↓は、低年齢(中学生ぐらいまで?)の生徒のための和声のテキストです。 私は、その音楽院では和声クラス上級クラスで学んでいましたが、最初の頃は、上級クラス指定のテキ...

対位法を学ぶためのオススメ練習曲

以前、このブログで、対位法のテキストを、いくつかご紹介しました。 → 【対位法の勉強】 対位法の勉強については、 難しい! 眠くなる 課題を解くのが面倒 などという声をチラホラ聞きます。 確かに、作曲家を目指す人にとっては、必要不可欠な科目ですが、演奏家にとっては、少々(いや、かなり!?)とっつきにくいというか、敬遠されがちな科目の一つでしょう。 対位法の勉強というと、机上で課題を実施することに終始しがちですが、 ピアノ作品を弾きながら、体得・体感 することをオススメします。 何と言ってもオススメの作品は、 バッハ の「 インベンション 」 です。 中でも、 第 4番 (d moll)、 第 8番 (F dur)、 第 14番 (B dur)は、比較的取り組みやすいと思います。 これらの曲は、演奏テクニックもそれほど高度なものは要求されませんし、主題の反復や反転、反復進行(ゼクエンツ)、転調などの構成についても、わかりやすいと思います。 個人的には、 第 6番 (E dur)が気に入っています。↓ 主題と対主題とが順次進行による反行で始まり、シンコペーションによってリズムを「ずらす」テクスチュアーが、とても面白いと思います。曲が進んでいくと、主題と対主題が反転してあらわれたり、大胆な跳躍も含まれていたりなど、右手と左手の旋律が互いに共存・競合していて、対位法の妙味あふれる曲の一つだと思います。 参考音源→ こちら バッハのインベンションは少しハードルが高いと感じる方は、 バッハの「 アンナ・マグダレーナのためのクラヴィーア曲 」 から抜粋して弾いてみるのも良いでしょう。 ↓は、その曲集の中で最も知られている曲の一つ「メヌエット」です。 また、 モーツアルトの初期の作品 もオススメです。 KV 番号の10番台くらいまでの、少年時代に作曲したと伝えられている小品です。 なーんだ、子どもの頃の作品か〜と侮るなかれ! どれもが音楽的に完成され、かつ愛らしい作品です。 当時、少年モーツアァルトは、対位法もしっかりと学んでいたでしょうから、その学習の成果が随所にあらわれているのでは?誰しも、習得したことは作品に取り入れてみたいと思うでしょうから。 ちなみに、↓は、「 メヌエットKV...

対位法の勉強のためのテキスト【追記あり】

新曲の創作のために、もう一度、対位法の勉強をすることにしました。 私が勉強したのは、主に17〜18世紀のスタイル。すなわち、バッハの作品に代表されるような和声的、調性的な対位法でした。 今回は、ルネッサンス時代の旋法による対位法を学びたいと思っています。 古典派〜ロマン派の時代は、対位法を駆使したポリフォニー的な楽曲より、旋律に和声を付けるホモフォニックな楽曲がより支配的でしたが、シェーンベルクやバルトークなど20世紀以降の作曲家の多くは、再び対位法の技法に目を向け、自らの作品に取り入れていきました。19世紀後半で和声書法は行き着くところまで到達、もはやこれ以上の発展は望めないとし、ルネサンス時代の対位法による「過去」の書法を、逆に「新鮮なもの」として受けとめていたようです。 「 20世紀の対位法 」(ハンフレー・セアール著、水野久一郎:訳、音楽之友社)に、上記のことが説明されているのですが、残念ながら絶版のようです。音楽大学等の附属図書館には蔵書されていると思いますので、ご興味ある方は足を運んでいただき、ぜひご一読ください。この本については、当ブログ【 絶版の音楽書を求めて〜古本屋めぐり】 もご覧ください。 と、いうことで、新たに 「 パリ音楽院の方式による厳格対位法 」(山口博史:著、音楽之友社) という本を購入。以前に購入したまま、ほとんど手つかずだった 「 パレストリーナ様式による対位法 」(ホセ・I ・テホン:著、音楽之友社) とともに、しばらくは「厳格なる」対位法の世界に浸りたいと思います。 ところで、上にも書きましたが、私が学んだのは、17〜18世紀の対位法でした。バッハの作品を中心に、ヘンデル、パッヘルベルなどの作品から二声〜四声による旋律書法や、模倣による作曲法を勉強しました。 日本で勉強しているときは、師の指導を受ける一方、いくつか市販テキストを購入しましたが、課題の実施例が載っていないものが多いので自習はムリと判断、、、だったら、実際の曲から学ぼう!ということで、バッハのインヴェンション、シンフォニア、平均率クラヴィーア曲集などを弾いて、分析していきました。 特に平均率クラヴィーア曲集は、何度も何度も楽譜を開いては、弾きながら書き込みをしていったので、↓のように表紙、背表紙ともボロボロに... ...